<output id="z9511"><delect id="z9511"></delect></output><output id="z9511"><delect id="z9511"></delect></output>

<output id="z9511"><menuitem id="z9511"></menuitem></output>
<output id="z9511"></output>
<p id="z9511"><delect id="z9511"><menuitem id="z9511"></menuitem></delect></p>

<p id="z9511"></p>
<p id="z9511"></p>

<p id="z9511"><delect id="z9511"></delect></p><p id="z9511"></p>
<p id="z9511"></p>

<p id="z9511"><delect id="z9511"><listing id="z9511"></listing></delect></p>
<p id="z9511"><delect id="z9511"></delect></p><pre id="z9511"></pre>

<p id="z9511"><delect id="z9511"><menuitem id="z9511"></menuitem></delect></p>

<output id="z9511"><delect id="z9511"></delect></output><p id="z9511"><delect id="z9511"><listing id="z9511"></listing></delect></p><p id="z9511"><delect id="z9511"><listing id="z9511"></listing></delect></p><pre id="z9511"><output id="z9511"></output></pre>
<pre id="z9511"><output id="z9511"></output></pre>

<p id="z9511"><p id="z9511"></p></p>

<pre id="z9511"><delect id="z9511"></delect></pre>

<output id="z9511"></output>

<p id="z9511"><output id="z9511"><listing id="z9511"></listing></output></p>

<p id="z9511"></p>

首頁 > 新聞頻道 > 時政

新聞線索在線提交

全國首例!未滿12歲男孩騎ofo身亡案宣判

來源: 2020-06-13 06:10:33
  • 關注官方微信

  • 天天315維權

    6月12日上午,上海市靜安區人民法院對全國首例未滿12歲男孩小高騎行ofo共享單車死亡案作出一審判決,被告北京拜克洛克科技有限公司應支付兩原告小高父母賠償款6.7萬余元,駁回兩原告的其余訴訟請求。

    案件回顧

    未滿12歲男孩解鎖共享單車騎行車禍身亡

    2017年3月26日下午,正在讀小學四年級的小高與三位小伙伴在上海一處弄堂附近玩耍時,四人未通過APP程序掃碼獲取密碼,便各自解鎖了一輛ofo共享單車,然后上路騎行。

    小高沿著天潼路由東向西逆向騎行。13時37分許,他騎行至天潼路、曲阜路、浙江北路路口時,與王某駕駛的大型客車發生碰撞后,小高倒地并從該大型客車前側進入車底,遭受碾軋,經醫院搶救無效于當日死亡。

    交警部門出具《道路交通事故認定書》,認定大客車司機王某左轉彎時疏于觀察路況,小高未滿12周歲駕駛自行車在道路上逆向行駛,且疏于觀察路況,兩人行為均違反《道路交通安全法》,王某負該起事故次要責任,小高負該起事故主要責任。

    小高的父母認為,小高不滿12周歲,由于拜克洛克公司對投放在公共開放場所的ofo共享單車疏于管理,且該車輛上安裝的機械鎖密碼固定,易于被手動破解,使用完畢后的鎖定程序不符合習慣、未鎖率高,同時車身沒有張貼12周歲以下未成年人不得騎行的警示標識,存在重大安全隱患,才造成了本次事故。同年7月,小高的父母訴至上海靜安法院,請求判令被告拜克洛克公司立即收回所有ofo機械密碼鎖具單車,并更換為更為安全的智能鎖具,同時要求被告拜克洛克公司、肇事客車司機王某(后肇事客車租賃公司同意承擔肇事司機王某的全部責任,兩原告撤回對王某的起訴)及其雇主客車租賃公司、相關保險公司賠付經濟損失共計860余萬元。

    一審宣判

    共享單車企業、監護人均應承擔相應責任

    6月12日上午,上海靜安法院作出了一審判決。

    法院認為,拜克洛克公司應對小高因交通事故死亡的損害后果承擔相應的侵權賠償責任,但兩原告作為小高的監護人,在對小高的日常行為教導、交通安全教育和監督保護等監護職責的履行上,存在嚴重的過錯。小高的行為是未經許可擅自使用他人財產的行為,同時作為不滿12周歲的未成年人在道路上騎行單車,還存在逆向騎行、疏于觀察路況、未確保安全駕駛等行為。兩原告作為小高的父母在對于培養小高形成正確的公私財物道德觀念,以及增強日常的安全及規則意識等日常家庭教育上存在缺失。

    考慮到本案事發時拜克洛克公司從事的互聯網自行車租賃服務屬于新興行業,企業的管理義務、服務水平和滿足社會公眾需求的能力均處在不斷努力探索和完善的過程之中,并綜合考量被告拜克洛克公司對本案損害后果發生的過錯程度以及其過錯行為與損害后果之間的原因力,上海靜安法院酌定被告拜克洛克公司對兩原告前案未獲交通事故損害賠償的損失承擔10%的賠償責任,即人民幣6.7萬余元。

    因前案交通事故賠償中已確認受害人一方的損失中包含精神損害撫慰金2萬元,且兩原告已獲賠付,故兩原告再要求拜克洛克公司賠償精神損害撫慰金700萬元的訴請,缺乏事實和法律依據,法院不予支持。

    此外,關于兩原告要求被告拜克洛克公司收回所有機械鎖具ofo共享單車并更換鎖具的訴請,上海靜安法院認為,拜克洛克公司投放的機械鎖具ofo共享單車,系供不特定對象使用。該類型共享單車的投放,關涉的是社會公共利益是否受到損害。兩原告該項訴訟請求系針對社會公共利益,現兩原告作為個體,在本案中主張該項訴請,缺乏法律依據,故不予支持。

    據央視新聞

責任編輯:
有新聞想爆料?請登錄《今報網呼叫中心》( http://www.naturalandhealthylives.com/call)、撥打新聞熱線0371-65830000,或登錄東方今報官方微信、微博(@東方今報)提供新聞線索,聯系郵箱:jinbw2004@126.com。
  • 時政
  • 河南
  • 社會
  • 民生
  • 財經
  • 教育
  • 行業
  • 綜合

東方今報|資源手冊|呼叫中心|聯系我們|版權聲明|法律顧問|廣告服務|技術服務中心

Copyright © 2005 - 2020 JINBW.com.cn All Rights Reserved.

制作單位:東方今報·今報網編輯部  版權所有:東方今報社

關注我們
国产偷v国产偷v亚洲_国产吹潮视频在线观看_免费一级毛片av无码_人妻无码AⅤ在线一区二区视频